{"id":878,"date":"2021-08-27T00:56:58","date_gmt":"2021-08-26T22:56:58","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?page_id=878"},"modified":"2021-09-23T19:15:34","modified_gmt":"2021-09-23T17:15:34","slug":"alles-ueber-ozon","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/alles-ueber-ozon\/","title":{"rendered":"All about ozone"},"content":{"rendered":"\n\n\t<section class=\"section info-card-1\" id=\"section_107870725\">\n\t\t<div class=\"section-bg fill\" >\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\n\n\t\t<\/div>\n\n\t\t\n\n\t\t<div class=\"section-content relative\">\n\t\t\t\n\n<div class=\"row\"  id=\"row-1470779452\">\n\n\n\t<div id=\"col-1189813887\" class=\"col small-12 large-12\"  >\n\t\t\t\t<div class=\"col-inner text-center\"  >\n\t\t\t\n\t\t\t\n\n<h1>Angebotene Luftreinigungsmethoden: Welche funktionieren? Sind sie sicher?<\/h1>\n\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n<style>\n#col-1189813887 > .col-inner {\n  padding: 20px 0px 0px 0px;\n}\n<\/style>\n\t<\/div>\n\n\t\n\n<\/div>\n<p>1.&nbsp;<strong>Ozon<\/strong>&nbsp;(andere Bezeichnungen:&nbsp;<strong>aktivierter Sauerstoff, Tri-Sauerstoff<\/strong>&nbsp;oder \u201c<strong>Luftreinigungsprinzip der Natur<\/strong>\u201d)<\/p>\n<p>In bestimmten Konzentrationen soll Ozon in der Lage sein, Mikroorganismen abzut\u00f6ten und bestimmte Ger\u00fcche zu&nbsp;beseitigen. W\u00e4hrend viele Hersteller immer noch Ozongeneratoren als Luftreiniger f\u00fcr h\u00e4usliche Bereiche<\/p>\n<p>vermarkten, warnen weltweit f\u00fchrende Gesundheitsorganisationen (z.B. EPA, Health Canada) vor dem Einsatz von&nbsp;Ozon zur Luftreinigung, da Ozongeneratoren gesundheitssch\u00e4dlich sein k\u00f6nnen, selbst wenn sie nur niedrige&nbsp;(angeblich &#8222;sichere&#8220;) Ozonkonzentrationen erzeugen. Von unabh\u00e4ngigen Wissenschaftlern wurde ohne Zweifel&nbsp;bewiesen, dass die Verwendung von Ozon in sicherer Dosierung wirkungslos f\u00fcr die Luftreinigung ist. Die Fakten in&nbsp;der Zusammenfassung:<\/p>\n<ul>\n<li>Ozon ist bekannterma\u00dfen ein Reizgas, das Asthmaanf\u00e4lle ausl\u00f6sen kann.<\/li>\n<li>Ozon entfernt keine Partikel. Um Mikroorganismen abt\u00f6ten zu k\u00f6nnen, muss die Ozonkonzentration so hoch&nbsp;sein, dass sie auch f\u00fcr den Menschen gesundheitssch\u00e4dlich ist. Umgekehrt sind Ozongeneratoren, die&nbsp;unbedenkliche Ozonkonzentrationen herstellen, nicht in der Lage, die Luft zu reinigen.<\/li>\n<li>Wenn Ozon wirklich so sicher und zuverl\u00e4ssig Mikroorganismen abt\u00f6tet wie es Hersteller von Ozongeneratoren behaupten, ist es fraglich, warum diese Ger\u00e4te nicht in kritischen Krankenhausbereichen zur Vorbeugung gegen luftgetragene Kranheitserreger eingesetzt werden d\u00fcrfen. Im Vergleich ist echte HEPA-Filtration&nbsp;als effektivste Methode der Vorbeugung gegen luftgetragene Infektionserreger anerkannt und empfohlen&nbsp;(z.B. durch die WHO und CDC) und in kritischen Krankenhausbereichen weltweit eingesetzt. Das CDC&nbsp;empfiehlt HEPA-Filtration zur Vorbeugung von Tuberkulose (eine der ansteckendsten Krankheiten, die t\u00e4glich&nbsp;Tausende von Opfern mehr fordert als das SARS-Virus bisher insgesamt).<\/li>\n<li>Es gibt keinen unabh\u00e4ngigen Beweis daf\u00fcr, dass Luftreiniger mit Ozon tats\u00e4chlich alle Mikroorganismen&nbsp;abt\u00f6ten, die durch das System flie\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Zusammenfassend einige Zitate, die zum Thema Ozongeneratoren einen \u00dcberblick bieten:<\/p>\n<p><strong>EPA (Environmental Protection Agency):<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>&#8222;Conclusions: Whether in its pure form or mixed with other chemicals, ozone can be harmful to health. When inhaled,&nbsp;ozone can damage the lungs. Relatively low amounts of ozone can cause chest pain, coughing, shortness of breath and,&nbsp;throat irritation. It may also worsen chronic respiratory diseases such as asthma as well as compromise the ability of the&nbsp;body to fight respiratory infections.&nbsp;<\/em><\/p>\n<p><em>Some studies show that ozone concentrations produced by ozone generators can exceed health standards even when one&nbsp;follows manufacturer&#8217;s instructions. Many factors affect ozone concentrations including the amount of ozone produced by&nbsp;the machine(s), the size of the indoor space, the amount of material in the room with which ozone reacts, the outdoor&nbsp;ozone concentration, and the amount of ventilation. These factors make it difficult to control the ozone concentration in all&nbsp;circumstances.<\/em><\/p>\n<p><em>Available scientific evidence shows that, at concentrations that do not exceed public health standards, ozone is generally&nbsp;ineffective in controlling indoor air pollution. The concentration of ozone would have to greatly exceed health standards to&nbsp;be effective in removing most indoor air contaminants. In the process of reacting with chemicals indoors, ozone can&nbsp;produce other chemicals that themselves can be irritating and corrosive.<\/em><\/p>\n<p><em>Recommendation: The public is advised to use proven methods of controlling indoor air pollution. These methods include&nbsp;<\/em><em>eliminating or controlling pollutant sources, increasing outdoor air ventilation, and using proven methods of air cleaning.&#8220;<\/em>&nbsp;(http:\/\/www.epa.gov\/iaq\/pubs\/ozonegen.html)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>California Department of Health Services:<\/strong><\/p>\n<p><em>\u201eManufacturers often refer to the ozone as activated oxygen, trivalent oxygen or nature&#8217;s air purifier to suggest that it iscsafe. They advertise ozone&#8217;s ability to oxidize indoor air pollutants and &#8222;leave only carbon dioxide, water, and breathablecoxygen.&#8220; However, independent studies have shown that ozone generators do&nbsp;<strong>not<\/strong>&nbsp;effectively destroy microbes, remove&nbsp;odor sources, or reduce indoor pollutants enough to provide any health benefits.<\/em><\/p>\n<p><em>More alarming, these devices can generate excessive levels of ozone and may contribute to eye and nose irritation or other&nbsp;<\/em><em>respiratory health problems for users.&#8220;&nbsp;<\/em>(http:\/\/www.cdph.ca.gov\/programs\/IAQ\/Documents\/OzoneDevices.pdf)<\/p>\n<p><strong>Indoor Environment Connections:<\/strong><\/p>\n<p><em>\u201eOzone has been recognized as a lung irritant and health hazard for years. But with recent scientific study showing just how&nbsp;badly the gas can affect a person\u2019s health, the State of California has taken the unprecedented step of banning ozoneemitting air purifiers from its marketplace.\u201d<\/em><\/p>\n<p><em>\u201cDespite claims from manufacturers that ozone can reduce levels of indoor air pollutants and reduces odors, CARB found&nbsp;the gas would in fact react with various chemicals to create ultra-fine particles and formaldehyde, as well as \u201cirritate nasal&nbsp;passages and [degrade] one\u2019s sense of smell, thereby masking the smell rather than eliminating it.\u201d Further, although&nbsp;ozone can be effective in killing airborne microbes, it can only do so \u201cat concentrations roughly 100 times greater than the&nbsp;<\/em><em>amount allowed by this regulation.\u201d\u201d<\/em>&nbsp;(http:\/\/www.ieconnections.com\/archive\/nov_07\/nov_07.htm)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>California Air Resources Board (CARB):<\/strong><\/p>\n<p>Am 28. September 2007 hat das California Air Resources Board (CARB) Ozon-Luftreiniger verboten, u.a. mit den<\/p>\n<p>Worten:&nbsp;<\/p>\n<p><em>\u201cStudies have found they can worsen conditions such as asthma that marketers claim they help to prevent\u201d, \u201csome air&nbsp;cleaning devices, called ozone generators, have been shown to produce indoor ozone concentrations several times higher&nbsp;than the state\u2019s outdoor air quality standard\u201d. \u201cPeople with respiratory problems need to be protected from ozone.\u201d<\/em><\/p>\n<p>\u201cConsumers &#8230; bought these devices hoping to reduce suffering for themselves or a loved one, only to make the situation&nbsp;worse.\u201d<\/p>\n<h2>2. Ionisation<\/h2>\n<p>Ein Ionisator ist ein Ger\u00e4t, das negativ (und\/oder positiv) geladene Teilchen an die Luft abgibt. Diese Ionen heften<\/p>\n<p>sich an Schwebstoffe und laden sie negativ (oder positiv) auf, so dass sie an Fl\u00e4chen wie W\u00e4nden oder M\u00f6beln haften,&nbsp;sich miteinander verbinden und sich absetzen.<\/p>\n<p>Grenzen dieser Methode:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Partikel werden nicht wirklich entfernt, sondern legen sich an Fl\u00e4chen ab und verursachen schwarze Spuren an&nbsp;W\u00e4nden und Vorh\u00e4ngen. Da die gr\u00f6\u00dfte Fl\u00e4che in einem bewohnten Raum die menschliche Lunge ist, k\u00f6nnen&nbsp;sich auch hier geladene Teilchen sammeln. Offensichtlich kann dies zu ernsthaften kurz- und langfristigen&nbsp;gesundheitlichen Beeintr\u00e4chtigungen f\u00fchren.<\/li>\n<li>Da die Teilchen mit der Zeit ihre Ladung verlieren, k\u00f6nnen sie wieder in die Atemluft geraten.<\/li>\n<li>Ionisatoren k\u00f6nnen keine Gase und Ger\u00fcche filtrieren.<\/li>\n<li>Viele Ionisatoren erzeugen sch\u00e4dliches Ozon als Nebenprodukt.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>EPA (Environmental Protection Agency):<\/strong><\/p>\n<p><em>&#8222;In recent experiments, ionizers were found to be less effective in removing particles of dust, tobacco smoke, pollen or&nbsp;<\/em><em>fungal spores than either high efficiency particle filters or electrostatic precipitators.&#8220;<\/em>&nbsp;(Shaughnessy et al., 1994; Pierce, et&nbsp;al., 1996). (http:\/\/www.epa.gov\/iaq\/pubs\/ozonegen.html)<\/p>\n<p><em>\u201eIon generators generally are not designed to remove from the air the charged particles that they generate.\u201c<\/em><\/p>\n<p>(http:\/\/www.epa.gov\/iaq\/pubs\/residair.html oder http:\/\/www.epa.gov\/iaq\/pubs\/airclean.html)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>3. Elektrostatische\/elektronische Luftreiniger (elektronische Abscheidung)<\/h2>\n<p>Eine Zusammenfassung dieser Methode finden Sie auf&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.engr.psu.edu\/iec\/abe\/control\/electrostatic.asp\">http:\/\/www.engr.psu.edu\/iec\/abe\/control\/electrostatic.asp<\/a>&nbsp;oder&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.epa.gov\/iaq\/pubs\/residair.html\">http:\/\/www.epa.gov\/iaq\/pubs\/residair.html<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>EPA (Environmental Protection Agency):<\/strong><\/p>\n<p><em>\u201eAlthough electronic air cleaners remove small particles, they do not remove gases or odors. And because electronic air&nbsp;cleaners use high voltage to generate ionized fields, they can produce ozone, either as a by-product or by design.\u201c<\/em><\/p>\n<p><em>\u201eElectronic air cleaners, such as ion generators and electrostatic precipitators, have the potential to emit potentially&nbsp;dangerous levels of ozone. Contamination of electrode surfaces in electronic air cleaners may cause increased ozone levels.&nbsp;There also have been reports of electronic air cleaners producing fine particulate material from the reaction of ozone&nbsp;<\/em><em>produced in the corona discharge with other chemicals indoors.\u201c<\/em>&nbsp;(http:\/\/www.epa.gov\/iaq\/pubs\/residair.html)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Nachteile elektrostatischer\/elektronischer Luftreiniger:<\/p>\n<p>\u2022 Ger\u00e4te m\u00fcssen regelm\u00e4\u00dfig gewartet werden.<\/p>\n<p>\u2022 Maximale Effizienz ca. 95%, nimmt vom ersten Moment des Einsatzes ab, und betr\u00e4gt gelegentlich unter 20%.<\/p>\n<p>\u2022 Entfernen keine Gase oder Ger\u00fcche.<\/p>\n<p>\u2022 Kein Nachweis f\u00fcr effiziente Infektionsvorbeugung.<\/p>\n<p>\u2022 F\u00fcr gr\u00f6\u00dfere Schwebstoffe (wie z.B. Allergene) nicht wirksam.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>4. UV-Licht<\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Manche Luftreiniger bieten UV-Licht als zus\u00e4tzliche \u201cFilterstufe\u201d. Obwohl UV-Licht bei einer bestimmter Wellenl\u00e4nge,&nbsp;Lichteinwirkung und Intensit\u00e4t in der Lage ist, Mikroorganismen abzut\u00f6ten, ist UV-Licht keine verl\u00e4ssliche Methode&nbsp;der Luftsterilisation. Es gibt zudem keinen wissenschaftlichen Nachweis daf\u00fcr, dass UV-Licht einem HEPA-Luftreiniger&nbsp;zus\u00e4tzlichen Nutzen bringt.<\/p>\n<ul>\n<li>UV-Lampen sind ein zus\u00e4tzliches Gesundheitsrisiko, verursachen Entsorgungsprobleme und Zusatzkosten. Der&nbsp;wahre Grund, weswegen einige Hersteller ihre Luftreiniger durch UV-Licht erg\u00e4nzen, ist nicht die Erh\u00f6hung&nbsp;der Systemeffizienz, noch k\u00f6nnen sie garantieren, dass Keime tats\u00e4chlich durch UV-Licht abget\u00f6tet werden.&nbsp;Das UV-Licht dient einzig der Erh\u00f6hung des Ersatzteilumsatzes (aus Sicherheitsgr\u00fcnden m\u00fcssen UV-Lampen&nbsp;mindestens einmal j\u00e4hrlich gewechselt werden).<\/li>\n<li>UV-Licht entfernt keine Gase und Ger\u00fcche.<\/li>\n<li>Viele Gesundheitsorganisationen warnen aufgrund der Unzuverl\u00e4ssigkeit vor dem Einsatz von UV-Licht.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>CDC (US Center for Disease Control and Prevention):<\/strong><\/p>\n<p><em>&#8222;The use of UV lamps and HEPA filtration in a single unit would not be expected to have any infection-control benefits not&nbsp;<\/em><em>provided by use of the HEPA filter alone.&#8220;<\/em>&nbsp;(http:\/\/www.cdc.gov\/mmwr\/preview\/mmwrhtml\/00035909.htm)<\/p>\n<p><em>\u201eUltraviolet (UV) lamps are not recommended in BSCs (biosafety cabinets) nor are they necessary.\u201c<\/em><\/p>\n<p>(http:\/\/www.cdc.gov\/biosafety\/publications\/bmbl5\/BMBL5_appendixa.pdf)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>EPA (US Environmental Protection Agency):<\/strong><\/p>\n<p><em>\u201eTypical UVGI cleaners used in homes have limited effectiveness in killing bacteria and molds. Effective destruction of some&nbsp;viruses and most mold and bacteria spores usually requires much higher UV exposures than a typical home unit provides.&nbsp;Thus, UVGI does not appear to be effective as a sole control device.\u201c<\/em><\/p>\n<p><em>\u201eNo research or studies were found that show UV disinfection is effective in reducing dust mite and mold allergenicity or&nbsp;that UV radiation has the potential to remove gaseous pollutants.\u201c<\/em><\/p>\n<p><em>\u201eDespite UVGI\u2019s ability to deactivate some surface-grown microorganisms, data linking the effectiveness of UVGI systems to&nbsp;reduced health symptoms in sensitive populations such as children, asthmatic and allergic individuals, and the elderly are&nbsp;not available for residential settings. Some air cleaners may produce new, potentially toxic pollutants or may re-disperse&nbsp;<\/em><em>old ones.\u201c<\/em>&nbsp;(http:\/\/www.epa.gov\/iaq\/pubs\/residair.html)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>National Institutes of Health, Bethesda, Maryland, USA (Infection Prevention and Control Services):<\/strong><\/p>\n<p><em>\u201eWe conclude that although UVGI is microbiocidal, it is not \u201eready for prime time\u201c as a primary intervention to kill or<\/em><\/p>\n<p><em>inactivate infectious microorganisms.\u201c<\/em>&nbsp;(http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/20569852)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>OSEH (Occupational Safety &amp; Environmental Health Dept.) of Michigan University:<\/strong><\/p>\n<p><em>\u201eThe University of Michigan department of Occupational Safety and Environmental Health (OSEH) does not support the use&nbsp;of UVGI (also referred to as UVC) &#8230;. UVGI lends little to product sterility or personal safety in research settings, and has&nbsp;caused numerous hazardous UV exposures to employees while creating a hazardous waste disposal problem from the&nbsp;mercury in the bulbs. &#8230; UV bulbs typically start to degrade and fail 6 months after installation. Without measuring the UV&nbsp;<\/em><em>output there is no indication that the bulb is failing.\u201c<\/em>&nbsp;(http:\/\/www.oseh.umich.edu\/pdf\/UVbulb.pdf)<\/p>\n<h2>5. Photokatalytische Oxidation (PCO)<\/h2>\n<p>Diese Technologie zur Filtration von Gasen steckt noch in den Kinderschuhen. Kein Hersteller von Luftreinigern f\u00fcr&nbsp;den h\u00e4uslichen Bereich war (unabh\u00e4ngig von Behauptungen) bisher in der Lage, ein System zu entwickeln, das mit&nbsp;dieser Methode gasf\u00f6rmige Schadstoffe so effektiv beseitigen kann wie granulierte Aktivkohle (GAC). Um effektiv&nbsp;funktionieren zu k\u00f6nnen, w\u00e4ren PCO-Reiniger sehr teuer und immer noch nicht so effektiv wie GAC bei der&nbsp;Entfernung von gasf\u00f6rmigen Schadstoffen. Im Rahmen einer Ver\u00f6ffentlichung, in der die Kosten-Nutzen-Faktoren&nbsp;von Aktivkohle und PCO bei der Entfernung von fl\u00fcchtigen organischen Verbindungen verglichen werden, schreibt&nbsp;die EPA folgendes:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>EPA (US Environmental Protection Agency):<\/strong><\/p>\n<p><em>\u201ePCO cleaners use a UV lamp along with a substance, called a catalyst, that reacts with the light. They are intended to&nbsp;destroy gaseous pollutants by converting them into harmless products, but are not designed to remove particulate&nbsp;<\/em><em>pollutants.\u201c<\/em>&nbsp;(http:\/\/www.epa.gov\/iaq\/pubs\/airclean.html)<\/p>\n<p><em>\u201eTo achieve effective conversion, the reaction rate of the PCO cleaner must match the rates of contaminant generation and&nbsp;infiltration rate minus the exfiltration rate (movement of the air from the space served to the outdoors). &#8230; Some&nbsp;manufacturers claim PCO devices can remove tobacco smoke, microorganisms, and other indoor particulate pollutants&nbsp;even though the devices are not meant to remove particles.\u201c<\/em><\/p>\n<p><em>\u201eThe usefulness of PCO cleaners in homes is limited because currently available catalysts are ineffective in destroying&nbsp;gaseous pollutants in indoor air.\u201c<\/em><\/p>\n<p><em>\u201eOther application and engineering issues are not fully resolved, including the relatively large power consumption of PCO&nbsp;units; the complexity of the PCO process, which combines the operation of a UV light and a catalyst; and the need to&nbsp;remove multiple compounds from the contaminated airstream. Some PCO cleaners fail to destroy pollutants completely&nbsp;and instead produce new indoor pollutants that may cause irritation of the eyes, throat, and nose.\u201c<\/em><\/p>\n<p><em>\u201eOne study reported that PCO devices installed in portable air cleaners did not effectively remove any of the test VOCs&nbsp;present at the low concentrations normally found in indoor air. &#8230; The report indicated that the PCO devices studied might&nbsp;not work as advertised.\u201c<\/em><\/p>\n<p><em>\u201eEstimated costs of PCO technology are significantly higher than those of activated carbon technology.\u201c &#8230; \u201ePCO of certain&nbsp;VOCs may create by-products that are indoor pollutants &#8230; particularly in the presence of multiple reactive compounds&nbsp;commonly found in residential settings.\u201c<\/em><\/p>\n<p><em>\u201eIf a PCO system\u2019s design parameters do not match the pollutant targeted for decomposition, the PCO cleaner may create,&nbsp;as a result of the oxidation process of certain VOCs in indoor air, by-products that are indoor air pollutants.\u201c<\/em><\/p>\n<p>(http:\/\/www.epa.gov\/iaq\/pubs\/residair.html)<\/p>\n<p><em>&#8222;The analysis shows that, \u2026 the PCO unit would have an installed cost more than 10 times greater, and an annual cost&nbsp;almost 7 times greater, than the GAC unit. It also suggests that PCO costs cannot likely be reduced by a factor greater than&nbsp;2 to 4, solely by improvements in the PCO system configuration and reductions in unit component costs.&#8220;<\/em><\/p>\n<p>(http:\/\/www.epa.gov\/nrmrl\/appcd\/mmd\/cost.html)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>6. (Echte) HEPA-Filtration<\/h2>\n<p>High Efficiency Particulate Air (HEPA) Filter, fr\u00fcher \u201chigh-efficiency particulate arrestors\u201d genannt, wurden urspr\u00fcnglich w\u00e4hrend des Zweiten Weltkriegs entwickelt, um die Emission radioaktiver Partikel aus Kernreaktoren zu verhindern. Aufgrund ihrer au\u00dferordentlich hohen Filtrationseffizienz haben HEPA-Filter eine gro\u00dfe Bedeutung in industriellen, medizinischen und milit\u00e4rischen Reinr\u00e4umen eingenommen.<\/p>\n<p>Das Filtermedium eines HEPA-Filters wird aus submikroskopischen Glasfasern in der St\u00e4rke und Struktur \u00e4hnlich zu&nbsp;L\u00f6schpapier hergestellt. Ein HEPA-Filter wird \u00fcblicherweise definiert als ein Filter mit einer Mindestfiltrationseffizienz&nbsp;von 99,97% f\u00fcr alle Partikel von einer Gr\u00f6\u00dfe von 0.3 Mikron und gr\u00f6\u00dfer.<\/p>\n<p>Gem\u00e4\u00df der \u201cAmerican Lung Association\u201d darf das Filtermedium des HEPA-Filters von nicht mehr als 3 Partikeln von&nbsp;10.000 penetriert werden, um als \u201cechter\u201d HEPA-Filter zu gelten.<\/p>\n<p>Es ist wichtig anzumerken, dass die blo\u00dfe Verwendung eines zu 99,97% effizienten HEPA-Filters innerhalb eines Luftreinigers nicht zwangsl\u00e4ufig bedeutet, dass auch die Gesamteffizienz des Luftreinigers 99,97% betr\u00e4gt. Die meisten&nbsp;sogenannten HEPA-Luftreiniger verfehlen diese Gesamteffizienz. Unsauber gefaltete Filter, Undichtigkeiten um die&nbsp;Kanten des Filtermaterials oder zwischen dem Filterelement und dem Geh\u00e4use haben h\u00e4ufig zur Folge, dass die tats\u00e4chliche Effizienz zwischen 50 &#8211; 95% liegt. Statt der erlaubten 3 Partikel aus 10.000, die im Reinluftstrom des Luftreinigers enthalten sein d\u00fcrfen, sind es 500 bis 5.000 Partikel.<\/p>\n<p><strong>Die U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) empfehlen daher:<\/strong><\/p>\n<p>&#8222;Manufacturers of room-air cleaning equipment should provide documentation of the HEPA filter efficiency&#8230;\u201d (CDC&nbsp;Recommendations and Reports, Vol. 43, No. RR-13, p. 81)<\/p>\n<p>Eine solche Dokumentation sollte ein unabh\u00e4ngiges Testprotokoll sein wie z.B. eine Klassifikation der Effizienz gem\u00e4\u00df&nbsp;eines international akzeptierten HEPA-Filtertest-Standards (z.B. der Europ\u00e4ischen Norm EN1822), bei dem HEPA-Filter&nbsp;innerhalb des Luftreinigergeh\u00e4uses gepr\u00fcft werden. Die Dokumentation kann auch in Form eines Zertifikats sein, das&nbsp;belegt, dass der gesamte Luftreiniger individuell gepr\u00fcft und zertifiziert wurde und eine tats\u00e4chliche Effizienz von&nbsp;99,97% f\u00fcr Partikel mit einer Gr\u00f6\u00dfe von 0,3 Mikron oder gr\u00f6\u00dfer erzielt wurde.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>7. Synthetische, unechte HEPA-Filtration<\/h2>\n<p>In ihrem Bestreben, vom Hochleistungs-Image echter HEPA-Filter zu profitieren, haben einige Hersteller von<\/p>\n<p>Luftreinigern den sogenannten \u201cHEPA-artigen Filter\u201d eingef\u00fchrt. Diese Filter sind preiswerter herzustellen, aber auch&nbsp;viel weniger effizient als echte HEPA-Filter.<\/p>\n<p>Die Verwendung des Begriffs \u201cHEPA\u201d in Verbindung mit weniger effizienten Luftreinigern soll potentielle K\u00e4ufer dazu&nbsp;verleiten zu glauben, dass das System die gleiche Filtrationseffizienz besitzt wie ein echter HEPA-Filter. Diese&nbsp;Praktiken sind im g\u00fcnstigsten Fall irref\u00fchrend und sogar gef\u00e4hrlich, wenn es um die Gesundheit von Allergikern geht&nbsp;oder wenn das System zur Infektionsvorbeugung eingesetzt wird.<\/p>\n<p>Um die M\u00e4ngel synthetischer Filtermedien in Bezug auf eine hohe Filterleistung (zeitweise) zu vertuschen, werden&nbsp;solche Filter oft elektrostatisch geladen oder in Verbindung mit Ionisation angewendet. Obwohl dies anf\u00e4nglich zu&nbsp;einer wirksameren Beseitigung von Partikeln f\u00fchren kann, l\u00e4sst die Wirkung rasch nach. Nach ein paar Wochen kann&nbsp;die Leistung um mehr als 50% sinken.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>WICHTIGER HINWEIS:<\/strong><\/p>\n<p>Die Publikation der Effizienz eines Luftreinigers, die nicht tats\u00e4chlich erreicht werden kann oder wissentlich falsch<\/p>\n<p>angegeben werden, kann zu rechtlichen Schritten wegen \u201cunlauteren Wettbewerbs\u201d f\u00fchren gegen die Person oder&nbsp;Organisation, die diese falschen Angaben ver\u00f6ffentlicht oder aufrechterh\u00e4lt.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\n\t\t\n<style>\n#section_107870725 {\n  padding-top: 50px;\n  padding-bottom: 50px;\n  background-color: rgb(244, 244, 244);\n}\n<\/style>\n\t<\/section>\n\t\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-878","page","type-page","status-publish","hentry"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Alles \u00fcber Ozon - CLEANAIRTECH<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/alles-ueber-ozon\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Alles \u00fcber Ozon - CLEANAIRTECH\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"http:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/alles-ueber-ozon\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CLEANAIRTECH\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-09-23T17:15:34+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/alles-ueber-ozon\/\",\"url\":\"http:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/alles-ueber-ozon\/\",\"name\":\"Alles \u00fcber Ozon - CLEANAIRTECH\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.cleanairtech.at\/#website\"},\"datePublished\":\"2021-08-26T22:56:58+00:00\",\"dateModified\":\"2021-09-23T17:15:34+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"http:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/alles-ueber-ozon\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"http:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/alles-ueber-ozon\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"http:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/alles-ueber-ozon\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.cleanairtech.at\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Alles \u00fcber Ozon\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.cleanairtech.at\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.cleanairtech.at\/\",\"name\":\"Cleanairtech\",\"description\":\"Andreas Winter GmbH\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.cleanairtech.at\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.cleanairtech.at\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.cleanairtech.at\/#organization\",\"name\":\"Sytech\",\"url\":\"https:\/\/www.cleanairtech.at\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/www.cleanairtech.at\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"http:\/\/www.cleanairtech.at\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Sytech_Logo.png\",\"contentUrl\":\"http:\/\/www.cleanairtech.at\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Sytech_Logo.png\",\"width\":285,\"height\":80,\"caption\":\"Sytech\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.cleanairtech.at\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Alles \u00fcber Ozon - CLEANAIRTECH","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"http:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/alles-ueber-ozon\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Alles \u00fcber Ozon - CLEANAIRTECH","og_url":"http:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/alles-ueber-ozon\/","og_site_name":"CLEANAIRTECH","article_modified_time":"2021-09-23T17:15:34+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"12 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"http:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/alles-ueber-ozon\/","url":"http:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/alles-ueber-ozon\/","name":"Alles \u00fcber Ozon - CLEANAIRTECH","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.cleanairtech.at\/#website"},"datePublished":"2021-08-26T22:56:58+00:00","dateModified":"2021-09-23T17:15:34+00:00","breadcrumb":{"@id":"http:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/alles-ueber-ozon\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["http:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/alles-ueber-ozon\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"http:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/alles-ueber-ozon\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.cleanairtech.at\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Alles \u00fcber Ozon"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.cleanairtech.at\/#website","url":"https:\/\/www.cleanairtech.at\/","name":"Cleanairtech","description":"Andreas Winter GmbH","publisher":{"@id":"https:\/\/www.cleanairtech.at\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.cleanairtech.at\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.cleanairtech.at\/#organization","name":"Sytech","url":"https:\/\/www.cleanairtech.at\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.cleanairtech.at\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"http:\/\/www.cleanairtech.at\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Sytech_Logo.png","contentUrl":"http:\/\/www.cleanairtech.at\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Sytech_Logo.png","width":285,"height":80,"caption":"Sytech"},"image":{"@id":"https:\/\/www.cleanairtech.at\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=878"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/878\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1207,"href":"https:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/878\/revisions\/1207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cleanairtech.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}